Basic HTML Version
Z wykonanych czynności sporządza się proto-
kół. Ostatecznego oszacowania i określenia
wysokości odszkodowania dokonuj e się na-
j później na dzień przed sprzętem uszkodzonej
lub zniszczonej uprawy, a w przypadku usz-
kodzonego lub zniszczonego płodu rolnego –
w terminie 7 dni od dnia zgłoszenia szkody. Z
tej czynności j est też sporządzany protokół.
Jeżeli strony podpiszą protokół, oznacza to
zgodę na wysokość odszkodowania w nim wy-
liczoną. Wypłata odszkodowania następuj e w
terminie 30 dni od sporządzenia protokołu os-
tatecznego szacowania szkody.
W przypadku braku porozumienia stron, co do
wysokości odszkodowania strony mogą, zwró-
cić się do organu gminy, w celu mediacj i dla
polubownego rozstrzygnięcia sporu. Ustawa
nie wskazuj e, j aki organ gminy j est właściwy
dla mediacj i. Nie j est uregulowany tryb prze-
prowadzenia postępowania mediacyjnego.
Ugoda zawarta w tym postępowaniu nie będzie
miała charakteru ugody administracyjnej , bę-
dzie więc ugodą cywilnoprawną zawartą na
podstawie kodeksu cywilnego i będzie podsta-
wą do wytoczenia powództwa obj ętego j ej
treścią. Zrozumiałe j est, że strony sporów o
zadośćuczynienie za szkody łowieckie, w
przypadku braku porozumienia zmuszone są
dochodzić swoich praw na drodze sądowej .
Prawo łowieckie przewiduj e sześć przypadków
wyłączających odszkodowanie za szkody ło-
wieckie.
Odszkodowanie nie przysługuj e:
osobom,
którym przydzielono grunty stanowiące włas-
ność Skarbu Państwa, j ako deputaty rolne na
gruntach leśnych; posiadaczom
uszkodzonych upraw lub pło-
dów rolnych, którzy nie doko-
nali ich sprzętu w terminie 1 4
dni od zakończenia zbioru tego
gatunku roślin w danym regio-
nie, określonego przez sejmik
woj ewództwa w drodze uch-
wały;
posiadaczom uszkod-
zonych upraw lub płodów
rolnych, którzy nie wyrazili
zgody na budowę urządzeń ło-
wieckich,
lub wykonywanie
zabiegów zapobiegających sz-
kodom; za szkody nie prze-
kraczające 1 00 kg żyta w
przeliczeniu na 1 hektar upra-
wy;
powstałe w płodach
złożonych w sterty, stogi i kop-
ce, w bezpośrednim sąsiedztwie lasu; w upra-
wach rolnych założonych z rażącym
naruszeniem zasad agrotechnicznych.
Są wyjątki
Przypadki wyłączające odszkodowanie odno-
szą się do poszkodowanego, wysokości szkody
oraz postępowania poszkodowanego. Osoba,
która bezpłatnie otrzyma deputat rolny na
gruntach leśnych narażonych na poj awienie się
zwierzyny, musi mieć świadomość, że nie
otrzyma odszkodowania. W przypadku niskich
szkód koszty ich szacowania przewyższałyby
ich wartość i dlatego bezzasadne ze względów
ekonomicznych byłoby ich wypłacanie. W
przypadku winy poszkodowanego ciężar j ej
udowodnienia spoczywa na dzierżawcy lub
zarządcy obwodu łowieckiego.
Takie określenia j ak „zabiegi zapobiegające
szkodom”, „bezpośrednie sąsiedztwo lasu” lub
„rażące naruszenie zasad agrotechnicznych”,
otwierają pole do szerokiej interpretacj i i mogą
być różnie rozumiane przez strony. Wysokość
odszkodowania ustala się, mnożąc rozmiar
szkody przez cenę skupu danego artykułu rol-
nego, a w przypadku gdy nie j est prowadzony
skup – cenę rynkową z dnia ostatecznego sza-
cowania szkody, w rej onie j ej powstania.
Wysokość odszkodowania pomniej sza się od-
powiednio o nieponiesione koszty zbioru,
transportu i przechowywania (nie dotyczy to
łąk i pastwisk).