Basic HTML Version
Po wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 1 0 lipca 201 4
który stwierdził niekonstytucyjność tworzenia i wydzierża-
wiania obwodów czyli niezgodność art. 27 ust. 1 w związ-
ku z art. 26 ustawy Prawo Łowieckie z art. 64 ust. 1 w
związku z art. 64 ust.3 i art. i art.31 ust.3 Konstytucj i, Sejm
ma 1 8 miesięcy na dokonanie zmian czyli do końca 201 5r.
Chodzi głównie o to , że Sejmik dokonując podziału
woj ewództwa na obwody bez zgody właścicieli, narusza w
sposób znaczący ich prawa. Trudno polemizować. Należy
przypuszczać, że ta nowelizacj a pójdzie w kierunku stwo-
rzenia w Polsce kilku modeli łowiectwa. To raczej przesą-
dzone, a rok 201 7 j ako rok odnawiania umów dzierżaw-
nych j est doskonałą okazją dla wielu do wpłynięcia na taki
a nie inny kształt nowego Prawa Łowieckiego. Choć nie
sądzę, by pytano koła łowieckie o zdanie, to kolejne lata
201 5-201 6 będą istotne i pracowite dla nowych Zarządów
kół by utrzymać status qvo wiosną 201 7 r. Sądzę, że na
terenach obwodów z przewagą Lasów Państwowych
utrzymane zostaną obwody państwowe, być może nadzór
będzie ze strony inspektorów łowieckich starostw. Choć
zmniej -
szenie liczby minimalnej ha obwodu do 1 000 ha, i taki ob-
wód może poszatkować.W Czechach taki nadzór ze strony
administracj i państwowej dotyczy wszystkich czterech ty-
pów obwodów (państwowego-lasy państwowe, prywatne-
go-min.500 ha, oraz tzw. spółdzielni łowieckich-tereny
rolnicze i małe lasy). Dobrze choć, że wzorem Niemiec
Trybunał uznał, iż właściciel gruntów wchodzących w
skład obwodu łowieckiego nie może stanowczo sprzeci-
wiać się wykonywaniu polowania na swoim gruncie przez
uprawnione osoby trzecie. Na pewno właściciel będzie
miał wpływ na to komu i j akiemu związkowi/stowarzysze-
niu będzie bardziej przychylny do wydzierżawienia, i na
wszelkie poczynania gospodarcze dzierżawcy na swoich
włościach w tym budowy urządzeń.
Reasumując, należy przyjąć, iż od 201 7 roku PZŁ nie
będzie j edynym związkiem łowieckim w Polsce. A bardzo
prawdopodobne, że powstaną regionalne np. Sudecki ,
Karpacki , Warmińsko-Mazurski itp. Szkolenia, nadawanie
uprawnień łowieckich i wydawanie zezwoleń będzie ra-
czej domeną urzędników Starostw. Warto więc śledzić pro-
cesy legislacyjne i przygotować się na niemiłe niespo-
dzianki. Dlatego uważam, że przez naj bliższe 2 sezony in-
westowanie w cokolwiek np. w urządzenia łowieckie w
naszych obwody trzeba zawiesić. Stąd ekwiwalent wpła-
cany przez większość, zamiast zbędnych prac to kierunek
na ten czas. Zasoby finansowe zdążymy właściwie i na
czas zagospodarować. Sądzę, że gdziekolwiek byśmy się
nie znaleźli, przemieścimy się gromadnie przede wszyst-
kim z majątkiem ruchomym. Na pewno własności np. tere-
nu strzelnicy nikt nam nie zabierze ale co do reszty nie
byłbym taki pewien. Generalnie j estem optymistą.
Zb.Kielar - łowczy KL "Kniej a" Wałbrzych